Début des mises au point...

Publié le par Sully

Mes TCF,

 

L'affaire déclenche des tirs de barrage... Sortez les casques lourds !!!

 

Vous trouverez ci-dessous copie de celui paru ce jour sur le blog Hiram.be :

 

Affaire d'héritage. Une mise au point de la Fondation GLNF

Cette Fondation pour la Promotion de l'Homme a publié ce 6 juillet 2010 un coommuniqué de presse.


Dans son blog, L’Express met en cause la “Fondation pour la Promotion de l’Homme” pour un legs reçu en 2006. La notion de “captation d’héritage”, évoquée dans l’article, suppose une action qui ne peut, en aucun cas, être imputée à la Fondation.

Selon le communiqué de presse, cette information qui s’inscrit manifestement dans la campagne de déstabilisation qui vise depuis quelques mois la GLNF, appelle plusieurs commentaires:
1. La Fondation vit de la générosité du public et redistribue en totalité les fonds collectés à des œuvres ou des projets humanitaires en France et dans le monde; depuis sa création elle a pris en charge 61 projets sur les 140 qui lui ont été soumis.
2. L’article de L’Express met en cause, semble-t-il, un ancien dignitaire de l’Obédience; ce dernier, par ailleurs administrateur de l’association FMR, n’est plus membre de la GLNF.
3. La Fondation est reconnue d’utilité publique et, à ce titre, figurent dans son Conseil
d’Administration des représentants des deux ministères de tutelle, celui de l’Intérieur et celui de la Santé.


Ses statuts précisent, dans l’article 9, que “les délibérations du Conseil d’Administration
relatives à l’acceptation des dons et legs ne sont valables qu’après approbation adminis-
trative donnée dans les conditions prévues par l’article 910 du Code civil, l’article 7 de la
loi du 4 février 1901 et le décret n° 66-338 du 13 juin 1966 modifiés.”


L’acceptation de ce legs a été autorisée par les autorités compétentes.

  • Lire aussi La Fondation de la GLNF, une affaire d'héritage

    Commentaire

    Si l'information ou, tout au moins les fuites vers la presse, peut s'incrire dans une campagne de déstabilisation, il est quand même difficile de croire que les antistifanistes puissent donner des injonctions à la justice

    On "admire" le petit coup (on n'oserait dire vicieux), qui vise à envoyer FMR dans les cordes. L'accusation vise pourtant la Fondation GLNF et non une association qui n'avait pas encore vu le jour.


Mardi 6 Juillet 2010
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
O
<br /> Il s'avère que les "autorités compétentes" étaient absentes, le jour où le CA a accepté ce leg..<br /> <br /> C'est dire à quel point la Fondation n'a donc rien à dire face à cette grave accusation. Et finalement, son refus de fournir ses comptes ainsi que la délibération du CA ne fait qu'ajouter à la<br /> suspicion.<br /> <br /> <br />
Répondre