Déclaration du Groupe de GMP

Publié le par Sully

Mes Frères,

 

Nous portons à votre connaissance la déclaration publiée ce jour par le Groupe des 13 GMP.

Ce que nous attendons de Maître Legrand y est clairement exprimé, et nous attendons avec impatience de connaître la position qu'elle décidera d'adopter. Il y est en particulier proposé, ainsi que je l'évoquais ici dans mon article d'hier, que notre Frère AJ soit l'interlocuteur privilégié de l'administrateur ad-hoc pour conduire un processus de transition jusqu'à l'élection d'un nouveau Grand Maître.

 

Quant à l'appel à François Stifani, espérons qu'il soit enfin entendu. Cela éviterait des combats d'arrière garde toujours inutiles. Nous l'invitons également à mettre un terme définitif à toutes les procèdures judiciaires que lui-même et monsieur JCF ont engagées contre des Frères auprès des Tribunaux. 

 

Et puisque nous en sommes aux appels, nous souhaiterions également que les 13 GMP, dont la bonne volonté est la bienvenue pour mettre un point final à cette crise, s'engagent publiquement à ne plus briguer, pour la grande majorité d'entre eux, de responsabilités au sein de notre future GLNF. Serons-nous là aussi entendus ?

 

Fraternellement,

 

Commenter cet article

POURQUOI 17/01/2012 22:49

Mon Frère,
Permets moi de venir te visiter.
Je t'embrasse.

Sully 17/01/2012 22:59



Tu seras toujours le bienvenu. Nous organisons régulièrement des dîners entre FF sur Paris. Toi et d'autres y serez les bienvenus. Tu peux me contacter via le mail du blog sur le côté droit.


Frat



POURQUOI 17/01/2012 17:51

Effectivement, je ne sais pas si de telles suspensions ont été faites. Si tel était le cas, j'en serai peiné.
Il y a également l'Ordre. Et un GM.
Suivre l'Ordre: est-ce suivre ses vices ou ses passions ?
Est-ce une erreur ou une faute ?
(PS. je parle de l'Ordre ou du GM en temps normal, bien sûr)

Sully 17/01/2012 17:59



Mon TCF je me permets de te rappeler que les seuls ordres sont les Juridictions. L'Obedience n'est pas un ordre. L'éthique devrait nous retenir de prendre des
sanctions injustifiées à l'encontre de FF, même si le GM en donne l'ordre formel. Et dans les GMP en question il y en a eu qui ne se sont pas privés de suspendre, des fois à tour de bras, et de
menacer des FF ou des RL. Nous ne l'oublierons pas.



POURQUOI 17/01/2012 00:36

Merci pour ta réponse, mon Frère.
Mais qui serais-je pour être certain que ma morale est meilleure que celle des autres ?
D'autre part, quelle différence entre un GMP "qui aurait fait..." et un GMP qui n'aurait "pas fait...", si ce n'est de l'avoir été sous le règne de FS ?
Pour ma part, je suis assez jeune maçon (9 années)et mon GMP, n'a jamais dispensé autre chose que l'amour et la fraternité. As-t-il fait des erreurs ? Peut-être.
Mais je ne parle que de lui et pas d'autres, car lui, je le connais, et "le pratique". Pas les autres.
Il est à mon sens, et de l'avis de sa province (à 90%) un frère simple, bon et juste.
Et j'aime la maçonnerie à travers lui.
Pas la lecture de commentaires et propos qui n'ont aucun trait avec la maçonnerie en général et l'amour en particulier.
Alors gageons le respect, et comme tu l'écris également:
la morale . Mais celle de tous: la tolérance.
Je t'embrasse.

Sully 17/01/2012 01:02



Des Frères ont salué à plusieurs reprises ce blog pour sa tolérance, qui est une vraie vertu selon moi. Je ne cherche donc pas à jeter l'anathème contre qui que ce
soit, et surtout pas sur la base de jugements à l'emporte-pièce. Mais s'il convient d'être tolérant il faut aussi savoir imposer des limites morales. Et au sein de notre fraternité, il n'est pas
acceptable que des FF suspendent d'autres FF pour divergence d'opinion. Si cela devient permis, alors la maçonnerie n'a plus aucun sens. J'invitais donc au respect de cette règle de bon sens,
qu'il conviendrait que certains des signataires de l'Appel des GMP s'imposent à eux mêmes.


Enfin, en termes de mesures, c'est très simples. Soit il y a eu des ordonnaces de suspension pour les motifs que je viens d'évoquer, soit il n'y en a pas eu. Peut-on
faire plus objectif?



POURQUOI 16/01/2012 23:51

Comment se fait-il que vous vous battiez encore entre vous ? (Hors FS s'entend)
Ces commentaires m'affligent.
Ils seraient 14 GMP.
Vous n'en prenez seulement que 13.
Et voudriez les rapporter à 12, à 11, voire 10.
Mais nom de zeus, Quand allez-vous vous aimer ?
Qui êtes-vous, mes frères ?
Qu'êtes-vous devenus ?
Si vous pensez être sortis de la caverne,
de grâce, reprenez le miroir.
Sinon nous finirons par nous dégouter nous mêmes.
Jetez donc votre vitriol "chimique" .
Et vous qui le combattez, soyez un et indivisible.
Mais c'est peut-être trop vous demander.
Je vous aime encore.

Sully 17/01/2012 00:11



Il ne s'agit pas de se battre mon Frère mais de mettre en application des règles de morale. Ceux des GMP qui ont suspendu des frères sous le règne de
Stifani pour raison de "délit d'opinion"à l'encontre de celui qui se prétendait GM, ou qui ont essayé par la force de soumettre des Loges, ou qui ont mis en
oeuvre des conditions de vote iniques en octobre, doivent faire amende honorable et s'engager à ne plus avoir de rôle de premier plan. A cette règle près, les autres GMP sont les
bienvenus pour participer activement à la reconstruction de notre obédience.


La règle me semble claire et juste.


Cette crise m'a donné l'occasion de faire la connaissance de mon GMP et de vivre cette crise en relation continue avec lui. Il n'a pas eu la partie facile, mais
il n'a jamais suspendu quiconque et a laissé les Loges travailler dans le calme. Cela était donc possible. Pourquoi d'autres GMP ne l'ont-ils pas fait ? Veux tu des exemples ?



René Hervet 14633 16/01/2012 20:28

Cher Sully

Le ton de mon commentaire précédent se termine sèchement, je suis désolé, comme je viens de te le dire au téléphone la signature collective de ce groupe est indigeste.
Comme tu l'as fort bien compris ce ton sec n'est pas à ton endroit.
Je salue au passage Jean, que vient faire Gestas maintenant dans ce groupe? A mon F l'Ancien avec mes amitiés "ce n'est pas à nous de partir"

Un de ces apparatchik -il y a un an- a triplé ses frais de mission et de réception, ainsi que ses voyages aux antipodes, alors un peu de tenue monsieur. En pleine crise
rien ne vous arrête, même pas l'argent des FF. Le mot honneur est-il connu de vous, a-t-il un sens pour vous ?

Ca va comme ça l'enfumage permanent !

Mon cher Sully merci et bonne soirée

Sully 16/01/2012 22:49



René mon Frère. Tu n'as pas à t'excuser. Je n'ai pas pris ce ton sec comme m'étant destiné, n'aies crainte. S'il y a parmi nous un Maçon irréprochable, et qui
est pour moi une référence, c'est bien toi. Alors avec tout ce que tu as fait et donné pour cette GLNF qui te tient tant à coeur, avec ce Pacifique que tu as monté et qui part aujourd'hui à volo,
ce Temple de Puteaux que tu as contruit de tes mains et que le maire va reprendre, avec tout ce que tu as vu d'ignominie de tes propres yeux , je comprends ton courroux quand tu vois des hommes
commettre des crimes "maçonniques" puis retourner leur veste et venir enfin nous donner des leçons de morale en ayant même la prétention de devenir nos "chefs". Oui ton courroux est justifié, et
ces hommes là devraient avoir la pudeur de se retirer sur les collones sur la pointe des pieds.


Nous savons pardonner sous réserve de repentance de la part de ceux qui se sont égarés. J'entends par là ceux d'entre eux qui ont suspendu des Frères pour délit
d'opinion. Mais s'il n'y a pas de repentance nous devrons les chasser. Qu'ils se le disent car notre fureur ne saura accepter leur morgue actuelle, pas plus que leurs prétentions à jouer des
rôles de premier plan dans le futur. Et s'ils ne répondent pas à l'appel que ce blog a lancé, nous augmenterons la pression, car il faut que la vérité soit
dite.