L’heure du jugement

Mes Frères,

Aujourd’hui 7 décembre est une date importante pour nous tous. La première chambre du TGI de Paris rend son verdict sur les demandes formulées par nos Frères de FMR.

Pour mémoire nous les reproduisons ci-dessous :

 

Les deux premières demandes sont désormais inutiles puisque la date du 16 octobre est derrière nous.

Toutes les autres demandes sont importantes pour que nos efforts soient, non pas récompensés, mais complètement pris en considération.

Mais cette justice est prononcée par des hommes, ne l'oublions pas ...

Aussi est-il possible d’être entendu, mais pas nécessairement sur tous les points. Or l’un d’entre eux est CAPITAL pour notre avenir à tous, et c’est le dernier :

"Ordonner l'exécution provisoire du jugement à intervenir."

Cette phrase est essentielle. Elle déterminera ce que nous allons devenir dès demain matin.

Mais que l’on obtienne ou non l’exécution provisoire, nous aurons gagné la maçonnerie que nous désirons. Ce sera à l’intérieur de la GLNF ou à l’extérieur mais nous aurons la maçonnerie que nous désirons.

Les voies de réalisation de cette maçonnerie que nous espérons tous ont été récemment très largement ouvertes. Aussi mes Frères,  même si nous n’obtenons pas l’exécution provisoire, nous saurons que nous pourrons tous très prochainement maçonner à nouveau dans la Tradition et l’Harmonie.

Fraternellement,

Comments

[joaben]

Cincinatus,

Il ne faut pas faire dépendre notre décision de partir ou pas de cette décision de justice !

En tant que FM, nous devons prendre cette décision de nous-même en fonction de ce que nous voulons, de l'environnement qu'apporte la GLNF, de ce que nous pouvons espérer à l'extérieur, de ce que
mentionne Sully avec les juridictions des rites.

Ne confions pas notre avenir maçonnique à des juges profanes ! Ils ne jugent que sur l'aspect reglementaire !

Ce que nous reprochons à Stifani et sa bande va bien au delà de ces aspects reglementaires !

Avons-nous le moyens de chasser Stifani sans décision de justice favorable et rester à la GLNF ? OUI ! Le colloque, VDL, Austrasie le prouvent. Les menaces(pénales ou camouflets en tenue) et
determination sur les officiers actifs commencent à porter leurs fruits(voir Brie-Champagne où leur GMP preconise de faire profil bas). La solution est dans la fermeté et la simplicité. Il n'y
resistera pas !
Il recule ! a chaque fois, occupons le terrain conquis, sans tomber dans les pièges qu'il tend. Il n'a bientôt plus que le mur derriere lui :

Plus de colloque, plus d'ordonnance, plus de cotisation, plus d'assemblée de G loge, plus personne aux assemblées provinciales, menaces GLUA, menaces sur Foelner(draguignan), menaces de devoir
repondre sur l'utilisation des fonds GLNF à des fins judiciaires personnelles, defiance du Conseil des Sages, defiance des juridictions de rites. Il faut encore intensifier, bien sûr mais LA EST LA
SOLUTION MACONNIQUE !

[cincinnatus]

S'il advenait que nous n'obtenions pas cette fameuse exécution provisoire, pire si nous étions déboutés, alors c'est sans doute ...à l'extérieur que nous irons "maçonner en paix", mais combien
d'entre nous franchiront le pas et où irons nous?
Les obédiences susceptibles de nous accueillir verront avec un peu d'effarement sonner à leur porte des milliers de "barbudos" qui menaceront de les submerger et il n'est pas dit que nous serons
nécessairement les bienvenus!
Messieurs les Anglais, à nous laisser partir comme vous semblez y être disposés, vous aurez une bien lourde responsabilité dans tout ce gachis, souvenez vous quand même du "May Flower" et des
colonies d'Amériques!
De toute façon FS s'en fout, si nous restons, 10000 capitations c'est bon à prendre, si nous partons 10000 c...s de moins à l'em...!
il faudrait quand même que chaque f se regarde dans son miroir, et se pose la question suivante: suis je venu en Maçonnerie pour être complice de cette triste pantalonnade?
Et pourtant quel que soit le verdict de ce jour la solution existe, elle se trouve dans une révolte assumée et légitime de l'ensemble des ff qui diront que la triste récréation est terminée!
Ce n'est qu'une question de courage et de conviction, il suffit d'appliquer tout ce qui a été préconisé çà et là pour bloquer le système, les recettes sont connues, c'est aux VM de jouer!
S'ils ne le font pas, je veux dire par là s'ils exigent le payement des capits, s'ils reçoivent les OP et ON es qualités, s'ils lisent et appliquent les ordonnances, s'ils échangent des courriers
avec Pisan etc... alors ils ne sont pas dignes d'occuper la chaire du roi Salomon, débarquons les!
Et si les ff ne les débarquent pas alors foutons le camp car dans ces conditions il n'y aurait rien à espérer et ce monde n'est pas, n'est plus le nôtre!

[Sully]

Il y a d'autres options mon frère, et nous en reparlerons dans les jours qui viennnent. Relis la déclaration commune des trois juridictions...

[joaben]

Encore une fois, mon cher Sully, evitons de dramatiser par des couperets "décisifs".

Si l'exécution provisoire était refusée(NB : il faut déjà que nous obtenions satisfaction sur le point annulation de la fausse AG) ce serait un contretemps, pas forcemment facheux(ce n'est que mon
avis, ca nous obligerait à nous prendre en main, ce qui serait salutaire) mais pas un drame.

Examinons ce cas :

Si l'administrateur ad hoc est refusé, ca signifiera que Stifani aura en charge d'organiser une future AG conforme(s'il est encore président, sinon ce serait JCT).
Ca signifie surtout que dans ce cas, ce sera à nous de nous prendre en main avec un peu plus de vigueur que la derniere fois pour obtenir une AG correcte et non pas nous contenter de notre
passivité organisée du 16 octobre.

Tel est ce qui sera décisif :
Quelle sera la tendance dominante :

- je me bouche le nez, je laisse faire, j'attends que d'autres fassent à ma place ?
- je prefere m'enfuir ?
- je reste FM de la GLNF, je ne transige plus avec un pouvoir condamné(nous nous plaçons dans cette hypothese) et nous exigeons la tenue d'une AG avec des objectifs votables élaborés par une
commission représentant les principales tendances de la GLNF(élimination des votes SGC par exemple).

Donc ce qui est décisif, ce n'est pas le jugement , mais notre comportement futur.

A nous, mon cher Sully de jouer sur cet aspect ... si maçonnique !

[Sully]

Atendons 13h00 pour savoir dans quel scénario nous serons...

[forgeron]

Les juges sont ce qu'ils sont. Il n'y aura pas d'execution provisoire.
L'appel est inevitable.
Stif a tout le temps devant lui.
Il va falloir payer. Seul espoir, si le vote est "honnete" l'an prochain, le mettre en minorité...
Par ailleurs, la lethargie des "macons" anglais devant la situation est revelatrice. A mon sens, la regularité est devenue le regularisme...Une espece de qualification ISO vide de sens mais qui
donne toujours une rente de situation à ceux qui beneficient du tampon....
Mais quelle est donc la contrepartie de la GLUA pour accorder un tel blanc seing à la GLNF charbonniaud-foellnero stifaniesque ...?