Nouveau renvoi

Publié le par Sully

Mes Frères,

 

Nous attendions ce 1er juillet....

Le rendu du jugement vient d'être reporté au 8 septembre prochain. Il semblerait que la cause en soit une procèdure qui aurait été lancée par quelques Frères de la province PACA contre l'Assemblée Générale du 25 mars et qui n'aurait soi-disant pas été instruite devant la juridiction compétente.

 

Embrouilles encore et toujours....

 

Nous espérons en apprendre plus dans les heures qui vienent.

 

Fraternellement,

Commenter cet article

zerobaballe 04/07/2011 17:40


Cher Sully,

Je suis, comme d’autres, on ne peut plus réservé quant à l’appel de Seiler pour que les Loges signent cette déclaration selon laquelle d’une part elles suspendent les liens maçonniques avec la
GLNF, d’autre part elles appellent à se regrouper dans une structure, laquelle, si j’ai bien compris, n’est qu’en devenir.
Et de nous expliquer que suspendre les liens maçonniques avec la GLNF, n’empêche pas les FF d’être toujours membres de l’obédience.
Ma première impression c’est que Seiler/FMR/Myosotis nous refont le coup du Grand Maître/Président mais à l’envers. On nous a dit : pour le grand Maître l’initiatique et l’associatif sont
indissolublement lié ! Et sur ce point je suis parfaitement d’accord. Et maintenant on nous dit : les loges vont suspendre les liens maçonniques avec la GLNF sans que çà change rien, ni pour elles
ni pour les FF. Il y a le maçonnique d’un côté, l’associatif de l’autre. Ben voyons, c’est bien ce que dit Stifani pour se maintenir en dépit de sa démission : il y a le maçonnique d’un côté et
l’associatif de l’autre, ce n’est pas parce que j’ai démissionné de mon poste de président que je ne suis plus Grand Maître, et comme je suis Grand Maître, je fais ce que je veux!
Alors, que va-t-il se passer ?
En recevant les déclarations « d’indépendance » des loges, Stifani va au mieux les suspendre, plus vraisemblablement les dissoudre. La conséquence la plus évidente, à la prochaine AG, elles
n’auront pas de possibilité de vote. Et c’est tout bénef pour Stifani. Alors on me dit, « Mais non, Stifani n’est pas légitime pour dissoudre une Loge ». Bien sûr, vous l’avez déjà vu s’émouvoir,
lui, devant ce type de situation ??? Il dissoudra. Point barre. On peut toujours lui faire un procès par la suite, il adore çà et on voit tous les jours la façon dont il joue avec la justice.
Et les braves membres de ces Loges ??? Ben c’est simple, zou à la chaise à bascule pour comportement non maçonnique ! Il n’a pas le droit Stifani ??? Ben, je vous rassure, çà ne va pas beaucoup
l’émouvoir non plus.
Dans cette affaire, ne comptons pas sur Madame Legrand pour faire quoi que ce soit mis à part, bien sûr, prélever ses honoraires.
Et voilà comment on fait le lit de celui que l’on veut combattre.
C’est dommage, et c’est très grave. Cà montre également que certains ont derrière la tête l’idée de monter une obédience concurrente à la GLNF, et qu’en dépit de leurs affirmations, tel a toujours
été le but poursuivi.
Qui seront les victimes de tout çà ??? Vous, toi, moi, nous qui n’avons pas choisi ce combat, qui souhaitons maçonner en paix en accord avec nos idéaux. Dans cette histoire, il va y avoir 40.000
perdants pour quelques gagnants. Ceux qui vont gagner seront Stifani et les quelques sbires qui lui restent d’un côté, ceux là remporteront le Jack pot et les Euros. Seiler et ses petits camarades
de jeu de l’autre qui auront créé à peu de frais une obédience dotée d’un bon nombre de Loges, réparties sur tout le territoire Français et dotées d’un commencement de structure.
Les baisés comme vous et moi, mes FF. n’auront même pas droit à un regard de compassion.
Il y a de quoi être un tantinet aigri.
Maman, tu as du Maalox ?


Sully 05/07/2011 10:31



Mes occupations profanes m'ont quelque peu éloigné de notre actualité, mais il me semble qu'il faut nous poser un peu et réfléchir avant de s'engager dans
quelque action que ce soit. De toute façon il n'y a pas urgence et les risques que tu évoques me semblent par contre bien réels.



Joaben 04/07/2011 12:12


Que signifie "suspension des liens maçonniques avec la GLNF" comme le propose FMR ?

Ces liens maçonniques sont matérialisés par la "charte de la loge".

Il s'agirait donc de renoncer à cette charte(le "provisoirement" est interprétation libre FMR mais pour laquelle nous n'avons pas accord de 'autre partie).

Il est effectivement du droit de la loge de rompre avec cette charte, de ne plus ouvrir "sous les auspices de ..". Comme il est du droit de la GLNF dans le cadre du règlement de rompre aussi.

Par contre, rétablir cette charte comme le laisse abusivement entendre FMR quand le pouvoir GLNF lui conviendrait mieux, nécessite ACCORD DES DEUX PARTIES, pas de seulement la Loge.

Cette "déclaration solemnelle", si on est honnête, signifie pour la Loge QUITTER LA GLNF. Y revenir est une autre aventure mais certainement pas la formalité que laisse courir FMR !

Pour être efficace :

- LA LOGE DOIT RESTER GLNF, pleinement
- LA LOGE DOIT REJETER TOUT IMPOSTEUR STIFANIEN
- LA LOGE DOIT PROTEGER SON TRESOR.

Nul besoin de "déclaration solennelle", et surtout pas S'ENFUIR dans un détachement de la GLNF, simplement appliquer le règlement, les décisions de justice et notre devoir de FM, en particulier de
VM.


Sully 05/07/2011 10:32



J'ai pas mal de sensibilité pour ce point de vue mon Frère.



François 04/07/2011 12:02


Cette situation ne nous démotive, bien contraire, elle attise encore davantage notre volonté de reconstruction
et de mise au ban de notre société de ceux qui n'en respectent pas les règles.
Notre attachement à la GLNF est plus fort que jamais, mais une GLNF déparasitée des parjures à leur serment.


Sully 05/07/2011 10:34



Bien dit. restons concentré sur nos objectifs mes Frères. Et quoiqu'il arrive rien ne nous empêche de maçonner tranquillement dans nos Loges.



yunus 03/07/2011 23:52


Voilà un message reçu par yunus qui peut interesser tous les FF de la GLNF et G&G en particulier!

V.M., Mon BAF,

Etant du nombre des frères qui n’ont pas versé leurs capitations pour l’année 2010-2011, j’attends de connaître le montant officiel de l’appel de cotisations.

Je suis prêt à payer le montant inhérent au fonctionnement de notre RL.

Je ne suis pas prêt à payer la part de cotisation à la province puisque je n’ai aucun bilan prévisionnel de l’utilisation fraternelle des fonds demandés et j’ai dénoncé l’absence de régularité de
la nomination du G.M.P. et en conséquence des G.O.P.

Je suis contre le paiement de l’impôt demandé par qui, au juste, au national, et de quel droit, et pour en faire quelle utilisation ?

Je ne suis pas seulement indigné mais révolté et en plein combat contre des mécréants qui osent utiliser l’argent des frères à des fins déloyales pour la Franc-Maçonnerie Traditionnelle.

Toutes ces dérives ont été dénoncées par les trois principales juridictions ordinales de la GLNF et ont eu pour conséquence la suspension de la reconnaissance internationale par de nombreuses G.L
régulières…A quand la suspension officielle de la G.L.U.A. ?



Je suis dans un état de honte et de culpabilité d’avoir pu inviter des profanes à pénétrer dans cette association qui se révèle être une dangereuse structure totalitaire, dirigée par des individus
sans vergognes qui devraient faire l'objet d'expertises psychologiques, voire psychiatriques.

Loin d’être un espace d’élaboration du sacré, sous couvert d’une référence à un concept racine de l’humanisation : « tu aimeras ton prochain comme toi-même » cette structure associative est captive
de ces quelques malfaiteurs qui utilisent une grande partie des capitations pour se défendre contre les accusations dont ils font l’objet, déclencher des procès qu’ils gagneront, pour la plupart,
non pas parce qu’ils ne sont pas coupables mais parce qu’ils prélèvent sans vergogne les sommes exorbitantes leur permettant de se payer les meilleurs avocats parisiens, qui sont d’ailleurs tout
contents d’être payés sur notre Trésor. Ainsi, de procès en renvois, de mandataire ad hoc en assemblée générale trafiquée, de radiations iniques en nominations absurdes, dérive notre GLNF.

J’entends dire que les FF s’en foutent du moment qu’ils peuvent travailler dans leur loge, dans l’harmonie.

Eh bien, dans ce cas, continuons nos travaux en toute indépendance de ce pouvoir mafieux et rejoignons les loges qui le font déjà, en toute légalité.

Tu trouveras en pièces-jointes les documents nous permettant de travailler dans l’harmonie mais sans cautionner les errements dictatoriaux. (télécharger ici)



Je te propose de soumettre au comité des officiers et des vénérables cette évolution.

Elle permettra de prendre en considération les difficultés financières des FF au niveau de notre R.L. et nous serons sûrs que notre solidarité ne participe pas à un détournement massif de
fonds.

Tous les anciens V.M. de notre loge savent l’absence de considération dont ont fait preuve les soit disant instances supérieures lorsqu’elles ont été averties des difficultés de certains de nos
frères…Y a-t-il eu un jour une exonération ? Non ! C’est l’ensemble des FF de notre loge qui a dû assumer la dette au Provincial et surtout au National !!!

N’ayons pas peur des radiations mon V.F. ! C’est plutôt des mauvaises irradiations dont il faut se méfier !

V.M., Mon BAF, je t’embrasse trois fois.


Que reste-t-il de nos amours
Que reste-t-il de ces beaux jours
Une photo, vieille photo
De ma jeunesse
Que reste-t-il des billets doux
Des mois d’avril, des rendez-vous
Un souvenir qui me poursuit
Sans cesse
Bonheur fané, cheveux au vent
Baisers volés, rêves mouvants
Que reste-t-il de tout cela
Dites-le-moi…


Sully 05/07/2011 10:39



Rien ne nous empêche de maçonner tranquillement dans os loges en attendant que cette triste crise trouve son épilogue, et ce avec des règles de base somme toutes
très simples: ne pas payer un centime, être très sélectif sur les OP et ON visiteurs, ne plus lire les ordonnances en Loges etc... La direction actuelle n'a en effet que les pouvoirs que nous
voulons bien leur accorder. Ignorons les.



Joaben 03/07/2011 13:01


"Ne sommes nous pas mon Frère Joaben en train de revenir à l'action sur le terrains et à la parole qu'il convient de redonner aux Frères ?" me demandes-tu, Sully ?
dois-je comprendre que tu approuverais cette initiative ?

NB : si elle subit le même sort que la "résistance active" prônée par Tamino il y a quelques semaines, abandonnée 3 jours plus tard pour une autre lubie FMR, elle même abandonnée depuis, ca donne
une idée en effet de la constance et du sérieux.

Comme d'habitude, FMR presente cette derniere lubie comme la "seule solution" comme toutes leurs solutions avortées précédentes !
Donne-t-elle la parole aux frères ? Non ! FMR a déjà répondu à leur place.

Je rejoins ESdras et ta reponse, Sully. En effet, cette derniere lubie est lancée dans la précipitation sans reflechir aux consequences(graves) par dépit suite à l'echec précédent.

Il suffit de regarder le passé : FMR n'en est pas à sa premiere initiative de ce genre qui fait le "buzz" 2 jours sur les blogs et qu'on oublie ensuite ... laissant sur la route les freres qui les
ont suivi.


Sully 05/07/2011 10:36



Je ne suis pas partisan de décisions prises sous l'effet de la réaction à un report judiciaire, et j'aimerais que l'on l'explique très clairement l'intérêt et
les risques decette nouvelle initiative. A ce stade je ne la comprends pas.