Protéger nos loges

Publié le par Sully

Mes Frères,

 

Mes occupations profanes m'ont quelque peu éloigné de ce blog et je vous prie de bien vouloir m'en excuser. Mais il y avait aussi la volonté de ne pas se faire aspirer dans la logique action-réaction.

 

Le report de la décision judiciaire est certes une nouvelle désagréable qui étend à nouveau devant nous le temps de l'incertitude. Mais qu'est ce que le temps ? Surtout à l'engagement de cette période estivale qui va nous tenir éloignés de nos Temples.

 

Vous avez certainement lu sur d'autres blog le communiqué émis par FMR  appelant les RL à "suspendre leurs relations maçonniques avec la GLNF".

 

Manoeuvre osée, éventuellement dangereuse et probablement sans retour qui sera très certainement largement discutée au sein des Loges et entre les Frères.

 

Afin d'alimenter vos réflexions personnelles, nous publions ci-dessous un point de vue différent que nous a fait parvenir notre Frère Joaben. Plus que jamais mes Frères votre avenir est entre vos mains.

 

Fraternellement,

 

 

Protéger nos loges !

Tel est le slogan auquel bien entendu nous ne pouvons que tous adhérer, y compris même chez les derniers supporters de Stifani.

C'est l'argument avancé pour justifier la dernière préconisation FMR.

Par contre, c'est lorsqu'on décline ce qu'on entend par là, les stratégies, tactiques, constats, des divergences apparaissent.

Déjà, de quoi serions nous menacés ?


- Des interventions intempestives de supporters audacieux d'un camp ou de l'autre ? Oui,  les esprits s'étant échauffés.
- D'entreprises de déstabilisation de la FM entière ? Bof ! Possible mais pas nouveau !
- D'une dégradation générale dans les rapports entre les frères ? Oui ! mais si la fraternité maçonnique a encore un sens, elle devrait dominer nos contrariétés, rancoeurs, volontés de revanche.
- D'une perte de repères obédientiels et ordinaux ? Oui ! Mais ca peut être une crise salutaire qui nous oblige à mieux comprendre et apprécier.
- De se faire piller notre "trésor de loge" par une obedience indélicate ? Oui ! malheureusement, toute loge qui laisse de l'argent sur le "compte de loge" GLNF s'expose à ce risque quand des imposteurs sans scrupules disposent de ce pouvoir bancaire sur les comptes de loge. Il y a plusieurs ripostes simples qui meriteraient un article à elles seules.

Comment s'en prémunir ?

En fait, à la base nous disposons de tous les outils pour gérer ces problèmes :

Ainsi, lors de son installation le Vénérable se voit remettre le règlement de sa loge, celui de la GLNF et il lui est rappelé que "peu de problèmes rencontrés en loge ne peuvent se resoudre avec ces outils". Est-ce donc un phrase de circonstance  ?

Examinons par exemple le cas des importuns perturbant la vie de la loge (comme par exemple un prétendu GMP qui demande à être reconnu comme tel)

 La règle en 12 points (base donc de notre régularité) nous indique :

10- Les Francs-Maçons cultivent dans leurs loges l’amour de la Patrie, la soumission aux lois et le respect des Autorités constituées.

La loi, au travers du jugement du 24 juillet 2011 (exécutoire et sans appel) a acté la démission de FStifani et la nécessité de ce fait de "désigner un nouveau Grand Maitre". Nul n'est besoin donc de quelque autre décision sur le sujet. NB : cofirmé par Stifani lui-même le 29 janvier.

Le règlement institue que l'effet de la démission du Grand Maître est immédiat et entraîne la fin du mandat des GMP. Il n'y a donc aucune discussion possible ni besoin d'une "confirmation".

Que doit faire le VM donc en cas de GOP, GMP qui passe outre cette réalité ? Tout simplement son devoir qu'il trouvera dans le Règlement de la GLNF : Mettre fraternellement dehors tout importun qui perturbe l'harmonie de la Loge, ce qui est le cas en l'occurence.

Est-il nécessaire de "suspendre les liens maçonniques avec la GLNF" comme le préconise FMR ?


 Une telle décision signifierait implicitement reconnaître implicitement une autorité à Stifani, autorité dont nous voudrions nous soustraire en suspendant nos relations ... Tel est un grave effet pervers en matière de communication, mais aussi maçonniquement et peut être judiciairement.

D'autre part, tactiquement c'est catastrophique : Une loge qui s'engage dans une telle déclaration :

- De fait rompt la charte qui la lie à la GLNF (lien maçonnique) et ne pourra rétablir le lien qu'apres accord (peu probable) des 2 parties.
- Associativement, une telle loge est exclue de vote à la GLNF.
- Adhérent individuel ? Les FM ne sont adhérents qu'au travers d'une loge. Les votes sont à la charge de délégués de loge.

Face à cette question, il ne faut pas céder à la tentation d'une agitation stérile ou de surenchère en réaction à la contrariété  d'echéances judiciaires, qui suivent leur bonhomme de chemin. Il faut donc se montrer comme le rappelle la règle en 12 points :

12- Les Francs-Maçons [...] pratiquent l’art de conserver en toute circonstance le calme et l’équilibre indispensables à une parfaite maîtrise de soi.

Par conséquent sur cette question des relations Loges-GLNF, il faut examiner tranquillement quelles sont reglementairement et maçonniquement ces relations et prendre les décisions les plus pertinentes. Toute maladresse comme nous le savons sera immédiatement exploitée par l'adversaire. Il suffit de regarder comment Stifani a habilement exploité les erreurs de la "lettre à Me Legrand", les "intentions prêtées à ME Legrand de depôt de dossier", les promesses de révélations des "audits Legrand", le gonflement artificiel de l'importance de l'arrêt de la Cour d'Appel. Tout celà pris dans la précipitation, la volonté de montrer des résultats, de l'imprudence aboutit à des résultats catastrophiques.


Sachons tout d'abord exploiter nos résultats acquis(brillement par les avocats FMR) : le jugement du 24 janvier suffit à guider notre action, nos exigences à Me Legrand.

En résumé


Pour "protéger nos loges", il faut garder une attitude simple, ferme, enracinée dans nos rituels, les règlements et règles qui nous régissent.
Dans ce cadre :

- aucune cotisation 2010-2011 n'est due. les loges au tresor pillé sont en mesure de le recouvrer.
- aucun OP, ON n'est admissible en tant que tel en loge.
- aucune ordonnance, décret ne doit être lue en loge, ni même mentionnée
- les travaux  se déroulent, dans l'harmonie, sous les auspices de la GLNF.

 

Joaben

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
<br /> Mes Frères,<br /> Vous comme moi êtes blessés par la conduite ignominieuse d’un personnage sans conscience dont nous attendons qu’il sorte de notre horizon mais je lis ici et là,<br /> les remplaçants déjà candidat déclarés ou non : « les 15 », FMR, Murat, etc…<br /> <br /> J’ai le sentiment qu’on en est pas là, d’autres étapes, d’autres réflexions sont préalablement nécessaires et les quelques points que je vous soumets, si vous ne les partagez pas, auront le mérite<br /> j’espère, d’interpeller chacun d’entre vous à minima :<br /> <br /> 1/ Depuis quand le vers est dans le fruit ? j’entends par là lorsque la Spiritualité a été remplacée par la matérialité, le moment ou l’administratif, les affaires, l’influence sont passés avant ce<br /> que nous « étions venus faire en Loge »… ? Sous Stifani, Foelner, Charbonniaud.. ?<br /> <br /> 2/ Corrélativement, qui des Frères alors avertis, a ou ont fait quoi pour empêcher cela ?<br /> Quel comportement au compas justement ouvert, aurait été nécessaire à chacun d’entre nous pour éviter une telle dérive ?<br /> <br /> Je refais le match ? non, je souhaite que chacun prenne sa part de responsabilité dans cette affaire…vous verrez, ça rend tout à coup plus tolérant à l’égard de la faiblesse de ses voisins.<br /> Sur ce point, étant allé une ou deux fois au CNIT, il m’avait semblé que tout ce grand « tralala » allait globalement bien au teint de tout les Frères présents…. Réflexion ?<br /> <br /> 3/ On parle aujourd’hui de rejoindre Pierre, Paul, Jacques ou quelque endroit ou formule magique qui permettrait de vivre une Maçonnerie idéale, mais avez-vous songé que chaque Rite peut amener à<br /> des visions différentes ? En clair, pensez-vous que les FF des Loges Emulation peuvent avoir en tout point une position commune aux FF du REAA ou du RER par exemple, sachant que toutes s’alignent<br /> sur leur Ordre Intérieur…<br /> D’autant qu’il y a une vie après les 3 grades bleus…avec des liens de souvent consanguin et bâtards avec la GLNF…<br /> <br /> 4/ La Régularité ?... Je lis ça et là : « bof, c’est pas grave de la perdre !... »<br /> Ah, bon…alors revoyer bien l’historicité de certains de vos Rites, le sens qu’ils impliquent dans la globalité d’un parcours… Dans la cohérence, pire, dans le sens même de celui-ci, on est en droit<br /> de poser la question de la Régularité comme un aspect majeur.<br /> <br /> 5/ Enfin, lorsque vous mettez la Spiritualité en avant comme premier objectif, d’accord mais qu’entendons-nous par là et pour combien de Maçons ?<br /> Je ne veux pas être provocateur dans ces moments douloureux pour tous, mais puisqu’on y est, autant poser les bonnes questions. Exemple :<br /> Dans une loge type, la vôtre, combien de frères sont-ils disposés à « bosser », chercher à « rentrer » en étudiant les rituels qui leurs sont donnés ? Bref, à polir leur pierre sur ce point ?<br /> Combien de FF Maîtres sont-ils « actifs » (et je ne parle que des maîtres…) travaux, planches, assiduité, suivi des postes, encadrement des cayennes, accompagnement des FF, suivi des parrains…, etc<br /> ? Vous voyez, tout de suite, ça calme…<br /> <br /> <br /> Bref, il me semble (nécessaire mais) prématuré de discuter de qui, d’où, du quand, du comment... J’aimerai d’abord qu’on échange du « pour quoi ».<br /> Envisagez ensemble du sens perdu qui ne peut réduire à ce qu’une Loge soit une sorte du café du commerce bis, ou les Frères sont justes heureux d’être bien ensemble. Cela est très bien mais<br /> juste…insuffisant et en fait, peu à propos.<br /> <br /> Bonne réflexion, Je vous embrasse,<br /> Jak BOAZ<br /> Un VM parmi tant d’autres…<br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> <br /> Réflexions très utiles mon Frère. Une occasion de profiter de la douceur estivale pour y apporter des réponses concrètes.<br /> <br /> <br /> <br />
J
<br /> Malgré le propos inutilement agressif à mon egard, Philippe soulève pas mal de points interessants :<br /> <br /> - le conflit a attisé des attitudes caricaturales et globalisantes, par exemple vis à vis des "tabliers bleus". Pour les plus anciens d'entre nous rappellons que très souvent, le TB etait le<br /> résultat d'années de dévouement pour la loge et pour la province et toute la GLNF, des provinciaux qui faisaient des installations tous les 2 jours sur des territoires de plusieurs centaines de<br /> km.<br /> <br /> Je ne vois pas très bien ce qui m'oppose au propos de philippe. Pour ma part, je témoigne un maximum de fraternité à tous mes FF et cette fraternité est indépendante de la couleur du tablier.<br /> <br /> Par contre, en effet, je reste ferme et simple : Stifani ayant démissionné, n'etant plus reconnu comme GM, ceci entraîne la fin de mandat des GMP et des GOPs. Ceci sur la base des règlements que<br /> mon GOP de l'epoque m'avait tendu en me disant qu'aucun probléme ne pouvait ne pas trouver de solution dans ce règlement.<br /> <br /> Cette position est simple, connue des tabliers bleus de ma province. Plusieurs viennent me visiter et savent qu'à part revendiquer d'être à l'Orient comme GOP ou demander une entrée en fanfare, ils<br /> seront très bien accueillis.<br /> <br /> Mon FF Philippe, la fraternité entre FMs tient-elle à de l'affirmation d'autorité "provinciale".<br /> <br /> Je travaille souvent avec mes FF des Antilles avec là aussi beaucoup de chaleur, que ce soit avec les "rebelles" ou les fideles à Stifani.<br /> <br /> Il faut être fermes et clairs, mais noutre maconnerie doit nous aider à retrouver au dela de nos divergences la chaleur maconnique.<br /> <br /> Je serais heureux de partager avec toi, philippe.<br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> <br /> Ne sommes-nous pas maçons avant tout ?<br /> <br /> <br /> <br />
N
<br /> Les « Nouveaux Monstres » comédie néo-maçonnique produite par Cinécita-Pisan<br /> Première tenue d’une nouvelle Grande Loge Provinciale, il y avait pas « foule » ce soir là , entre 40-50 FF, si l’on ne tient pas compte de ceux qui étaient présents en raisons de leur nouvelles<br /> charges « honorifiques » (en solde), c’est à dire les membres du collège d’officiers provinciaux, cela ne faisait vraiment pas lourd……..<br /> Pour éviter le présence de perturbateurs, la « tenue » a été fixé quelques jours auparavant, en avertissant seulement ceux que l’on considère comme « bien-pensant ».<br /> La cérémonie est expédiée en un tour de main, moins de ¾ heures, ne parlons pas de la qualité du « rituel », aucune préparation, matériel insuffisant , une désinvolture de fin de règne (étrange<br /> pour une « création ») , en un mot une caricature.<br /> Parmi les acteurs un mélange hétéroclite : des « légitimistes » purs et durs, se sentant investis d’une mission « mystico-idéologique », et plus surprenant des ex-rebelles ayant retournés<br /> allégrement leur veste pour un « plat de lentille », ces derniers, il est vrai un peu gênés, mais bon un moment de honte est bien vite passé…<br /> La figuration est assurée par des « pierrots lunaires », voir des « boulistes » ne comprenant pas forcément la situation, soulagés pas la brièveté de la tenue et alléchés par l’apéro-lunch<br /> clôturant cette soirée surréaliste.<br /> Question comment nos « soldats perdus » vont ils imposés leur autorité sur des loges survoltées ?<br /> Je leur souhaite bien de courage pour la rentrée maçonnique prochaine, à moins que cette « représentation » ne soit les prémisses de la future micro -GLNF post implosion……..l’OTS, l’Ordre du Temple<br /> Stifanien……<br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> <br /> Pauvre GLNF !!!<br /> <br /> <br /> <br />
P
<br /> Je suis profondémment inquiet de la guerre fraticide sous des aspects condescendants des uns et des autres comme celui de Joaben, que se mènent mes frères de métropole. Pardonnez-moi l'expression,<br /> mais les loges de métropole "pétent dans la soie" depuis trop longtemps. Nombrilisme et egoïsme voir guerre des rites sont devenus le lieu commun de la plupart d'entre-elles. Les dérives<br /> stifaniennes loin de fédérer les contestations et les oppositions ont exacerbaient les attitudes de certains frères.<br /> On ne reconnaît plus le GM mais on reconnait sa fonction, mais plus proches des Frères, on ne veut plus des Officiers Provinciaux et pourtant la très grande majorité d'entre-eux et dont je fais<br /> partie ne font ou n'ont fait que leur devoir.Combien de fois ces OP sont intervenus pour calmer les ardeurs dictactoriales d'un petit VM qui n'avait de cesse d'écraser ses ouailles ? Combien de<br /> fois ces mêmes OP ont assuré le rôle d'une Loge défaillante dans son intégralité vis à vis d'un frère dans le besoin ou das la peine ? Et je ne parle pas des dérives rituelliques liées à une totale<br /> méconnaissance de la valeur initiatique d'un rite.<br /> Il est vraiment trop facile pour certain qui veulentt peut-être un tablier bleu ? de stigmatiser ainsi ses congénères.<br /> Je disais que les loges métropolitaines pour la plus part coupées du monde maçonniques universel (combien de frères excepté les frontaliers ont visité des Loges de par le monde ? Ils<br /> s'apercevraient que les Loges Françaises régulières ne sont pas si fraternelles que cela et que d'autres Loges de par le monde travaillent aussi bien, voir mieux. Encore une fois le nombrilisme<br /> français, fut-il des Loges régulières de la GLNF est déplorable.<br /> Une structure pyramidale est nécessaire. Elle garantie une structure et un art maçonnique que jamais une Loge ne pourra assuré en tant que telle. En cela je m'oppose totalemment mais en fraternité<br /> à Joaben, il n'a pas assez voyagé à mon sens sur toute la surface de la terre et du monde maçonnique universel.<br /> La GLUA a raison lorsqu'elle renvoie dos à dos le GM et les bélligérants, car ces deux positions ne sont pas maçonniques. Si en plus les béligérants ne sont pas d'accord....Ils creusent eux-même la<br /> fosse où sera enterrée la GLNF, ils auront le beau rôle de dire ce n'est pas nous mais Lui, certes ! mais ils auront oublié le symbole du miroir entre-temps, surement par commodité (vous savez<br /> l'histoire de la poussière et de la poutre...<br /> Enfin, et à titre totalement personnel, je trouve humiliant certaines propositions du livre blanc, qui d'un revers de main ballaye 20 ans de maçonnerie où je n'ai fait que donner et jamais prendre.<br /> Ce livre écrit à mon goût par un troskyste dans son ascèse démocratique ne générera que petite dictature à terme. Le dessein de la Franc Maçonnerie est à mon sens tout autre.<br /> Philippe<br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> <br /> Ces guéguerres sont en effet épuisantes et inutiles. Les vieux démons sont bien loin de nous quitter... et cela me désole autant que toi. Quant aux OP c'est<br /> comme partout, il y en a des supers et d'autres dont le comportement est beaucooup moins honorables. Systématiser est idiot !<br /> <br /> <br /> <br />
J
<br /> Pardon Sully de réintervenir mais Nemos soulève un point essentiel et très juste qui est une cause importante des problèmes que nous connaissons.<br /> <br /> A quoi aboutit le déchaînement sur FS ?<br /> - A détourner l'attention des vraies actions à mener !<br /> - A le renforcer : ce qu'on attaque chez lui .. en renforce implicitement une réalité.<br /> <br /> Exemple typique :<br /> <br /> - Juridiquement, FS n'est plus ni GM, ni président(décision du 24 janvier). Qu'il pretendre au nom de "fonctions transcendentales" l'être encore n'engage que lui. NOTRE position à defendre SANS<br /> FAILLIR(et nous avons des arguments autrement plus solides que les siens) est PLUS DE GM, PLUS DE GMP. C'est pourquoi, il faut lutter contre les tentations suicidaires chez les opposants d'entrer<br /> dans les allégations Stifani. Notre seule action doit être de peser ses allégations pour les combattre et les abattre.<br /> <br /> - Quel est le VRAI problème ? pas Stifani ! (On ne peut l'empêcher de clamer ce qu'il veut !) Mais ceux qui donnent écho à ses prétentions(En particulier Me Legrand et dans une certaine mesure FMR<br /> qui prend une posture d'attente d'une décision de justice QUI NE VIENDRA JAMAIS pour se prononcer sur cette question)<br /> <br /> Donc les 2 axes de lutte :<br /> <br /> - Faire cesser chez FMR la propagation d'une attente sans espoir, désespérante d'une décision inutile(cour d'appel) : nous avons déjà tout ce qu'il faut(decision TGI 24 janvier). Manifestement<br /> FMR(pourtant ils ont des avocats solides confond "décison de justice"(nous l'avons déjà) et "exécution de décision de justice"(ce qui est notre problème. NB : attendre une nouvelle décision(que<br /> l'on a pourtant déjà et sans appel) affaiblit indirectement la position ferme, simple, solide prise par tous les corps maçonniques(rites, GL etrangeres, Sages, 15 GMP, loges) : FS n'est plus GM ni<br /> GMP !<br /> <br /> - Mettre gravement en cause Me Legrand pour sa NON EXECUTION de décision de justice, ses appels illegaux de fond, ses prises de position factieuses.<br /> <br /> Agir sur ces 2 axes s'attaque aux vrais problèmes. S'agiter sur FS et ses turpitudes est stérile. Au contraire, ca le renforce.<br /> <br /> NOTRE ACTION NE DOIT PAS ETRE UNE NOUVELLE DECISION DE JUSTICE MAIS FAIRE EXECUTER CELLE QUE NOUS AVONS DEJA !(et qui est sans appel).<br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> <br /> En tous cas soyons "nous-mêmes" et mettons en pratique nos convictions. Si chacun agit les choses vont bouger.<br /> <br /> <br /> <br />