Communiqué du Bâtonnier Teitgen

Publié le par Sully

Mes Frères,

 

Pour votre parfaite information nous portons à votre connaissance le communiqué émis par Maître Teitgen concernant l'appel des capitations ou de toute "contribution exceptionnelle".

 

Fraternellement,

 

Le communiqué de Me Teitgen que vous trouverez  ci-dessous révèle une partie de la série d’actions en cours depuis plusieurs semaines. Elles sont destinées à mettre fin aux abus de pouvoir et aux dénis de droit opérés par ceux, qui dans une complicité coupable, mettent en péril l’existence même de notre Institution pour leur intérêt propre.

Ces actions sont en passe de porter leurs fruits, tant il est vrai que l’on ne peut sans risque se moquer trop longtemps des institutions de la République.

 

 

COMMUNIQUE du BÂTONNIER Francis TEITGEN


François Stifani, Président démissionnaire depuis le 21 janvier 2011, continue de s'immiscer dans la gestion profane de la Grande Loge Nationale Française en abusant de la fonction de Grand Maître, qu'il a en réalité perdue en même temps qu'ils laissait, avec tous les anciens membres du Conseil d'administration, l’association dépourvue de tout organe de direction.

L'administrateur provisoire, Me Monique Legrand, nommée à raison de cette carence, et chargée par le Tribunal de restaurer les organes statutaires de la GLNF,  laisse apparemment faire malgré les protestations justes et réitérées de nombre de sociétaires.

Ainsi, le Souverain Grand Comité va débattre des comptes sociaux et des budgets de l’Obédience, avec des personnes choisies par le président démissionnaire en toute illégalité, et alors même que leur stratégie depuis maintenant un an a pour seul but d'interdire la réunion de l'Assemblée générale ordinaire et l'expression libre des membres de la GLNF.

Il se sait minoritaire mais s'accroche par tous les moyens aux oripeaux d'un pouvoir contesté par tous, à la seule exception de ceux qu’il a nommés pour remplacer les opposants qu’il a exclus pour délits d’opinion.

Son obstination à se maintenir isole l’Association puisqu’elle n'est plus reconnue par aucune des grandes loges européennes  et cette responsabilité incombe à François Stifani et à son quarteron de fidèles.

Jamais, dans son histoire déjà longue, la Grande Loge Nationale Française s'est trouvée dans une situation aussi critique.

Maître Monique Legrand laisse François Stifani abuser des apparences du pouvoir.

Le 22 novembre, l'Administrateur judiciaire a appelé à nouveau les sociétaires à verser une contribution.

En droit, cet appel est dépourvu de toute base légale.

En effet, les statuts prévoient  le financement de l'association en premier lieu par les cotisations.

Le montant de ces dernières doit avoir été approuvé par une Assemblée générale ordinaire annuelle. Les deux dernières ont été annulées par décisions de justice et la gouvernance actuelle s’est montrée dans l'incapacité d'en convoquer une. Faute d'approbation par l'Assemblée générale, aucune cotisation ne peut être appelée. Maître Legrand le reconnaît d’ailleurs expressément dans son avis du 22 novembre.

Conscient de cette impossibilité, l'Administrateur a appelé une « contribution complémentaire », en invoquant  l'article 13.1 alinéa 2 des Statuts. Mais ces contributions ne peuvent être appelées que si elles correspondent à des « dépenses particulières » pour reprendre les termes mêmes du texte.  Or, Me Monique Legrand  précise que ces sommes serviront  à payer le fonctionnement quotidien de l'association ce qui n'est évidemment pas la  fonction de la contribution complémentaire.

Au surplus, leur montant, égal aux cotisations des exercices précédents, démontre qu’il ne peut s’agir de contributions complémentaires.

Cette demande de paiement est donc incompatible avec les Statuts.

Il est possible que les membres d’une association soient appelés à remplir leur devoir de sociétaires et à régler des sommes non prévues par les Statuts, mais sous la condition expresse que l'association rencontre des difficultés telles que cette contribution est le seul mode de financement pour sauver la personne morale en péril.

Or, depuis qu'elle exerce ses fonctions, Me Monique Legrand refuse de communiquer l'état financier réel de l’Obédience. Elle ne livre aucun document, pas même les rapports d'audit qu'elle a fait réaliser et le montant des honoraires qu’elle a perçus reste inconnu.

Dans ces conditions, ceux qui mènent le combat depuis deux ans, m’ont demandé de saisir le Tribunal afin de faire annuler l'appel de contribution du 24 novembre 2011 et de faire enjoindre à Me Monique Legrand de communiquer aux parties les informations auxquelles elles ont droit. C’est  en effet une obligation professionnelle des administrateurs judiciaires que de tenir informées, notamment, les personnes qui ont été à l'origine de leur désignation sur la situation de la personne morale et l'exécution de leur mandat.

Nous avons confiance dans les juridictions de la République pour faire, une fois encore, triompher le droit.

  

Fait à Paris le 2 décembre 2011

Commenter cet article

NEMO 02/12/2011 14:28

...."Nous avons confiance dans les juridictions de la république".....

Trés trés drôle................!

Au fait , la révocation de "Milady" est elle confirmée ?

Le cardinal de Pisan perdrait une alliée de "poids".

Tous pour la GLNF, la GLNF pour Tous !

Sully 02/12/2011 16:44



Infirmée au contraire, hélas. Mais elle a peu de chances d'être reconduite le 24 janvier.



gars de l'Est 02/12/2011 12:09

Bonjour mes FF,

On ferait enjoindre à Me Monique Legrand de faire certaines choses mais que faire si elle est en train de faire ses cartons ?
Je ne vois pas autre chose de plus décisif que d'attendre la nomination de son successeur, puis que celui-ci prenne connaissance du dossier, discute avec toutes les parties ...
A moins que les sons longs des violons n'annoncent très vite un vrai renversement...des tendances.

Sully 02/12/2011 16:44



A suivre...



Aristote 02/12/2011 11:46

Ceci confirme que les clients de Me Taitgen sont totalement à côté !

Car au delà des saillies guerrieres pour la galerie quelle est la requête finale de Me Taitgen ?

- faire annuler sa demande du 24/11 : aucun intérêt, il suffit de l'ignorer !
- enjoindre Me Legrand de communiquer des infos financieres ! Strictement sans intérêt non plus !

"conquérant de l'inutile" mais surtout refus de conquérir ce qui est utile et même indispensable :

- Remboursement aux FF des fausses cotisations.
- Poursuite de Me Legrand pour extorsion de fond ou escroquerie.
- Obtenir dédommagement de sa part pour son incurie.

Ne serait-il pas temps qu'FMR arrête d'amuser la galerie avec des manifs dont le seul argument serait qu'elle soit "autorisée" ou avec de simili actions en justice !

Sully 02/12/2011 16:46



Le seul intérêt est de rendre illégale l'interdiction d'accès à l'AG sous prétexte de non versement des capitations ou autre contrubution exceptionnelle. Et ca
c'est quand même important.