La réponse du berger...
Notre Frère Emmanuel s'est procuré la réponse de FS à Paul Studn. :
« à l’attention de Paul Studn., envoi par mail
Mon Bien Aimé Frère, Cher Paul,
Ta lettre ouverte n'est pas à mettre, à mon avis, au compte de nobles sentiments comme tu le prétends, mais plutôt en perspective avec tes dernières déceptions économiques et revendications financières, dont je t'ai souligné combien, aux yeux des Frères et dans le contexte actuel, elles pouvaient paraître critiquables.
Ton passé maçonnique et tes innombrables voltefaces, souvent opportunistes,
affaiblissent la pureté de tes sentiments et ils ne feront pas référence en termes de
valeurs maçonniques.
Je crois plus honnête de dire que tes rancœurs sont plutôt de nature
« économique » et tu fais d'ailleurs fréquemment référence à ta gestion désintéressée de Scribe en déplorant toutefois qu'on ne veuille la récompenser par des primes ou autres jetons de présence qui permettraient de te rémunérer, ce que j'ai refusé a différentes reprises.
Cette société commerciale ne s’inscrit pas directement dans le cadre de la réalisation de l’objet social de l'association et son exploitation pourrait rejoindre le marché concurrentiel ce qui éviterait les soupçons constants de Frères, au regard de ce type d'activité qu'ils croient interne à la vie de l'Obédience, ce qui n’est absolument pas le cas.
Cette mise au point permettra aux Frères de se faire une idée plus juste des motifs
profonds de ta lettre ouverte et tu pourras leur expliquer tes nobles sentiments et ta
conception de la "propriété" de Scribe dont on t'a sans doute laissé trop longtemps la
gestion et on demandera au besoin aux membres du Conseil de Surveillance d'apporter leur témoignage sur toutes ces questions.
Enfin, pour donner plus de force à ton indignation et pour être plus noble dans ta
démarche, tu devrais présenter ta démission de Président de la société Scribe ainsi que de tous tes mandats, démission qui dans ce contexte, serait sans doute bien acceptée.
Je te prie de croire à l’expression de mes sentiments fraternels.
François Stifani
Grand Maître »
Nous notons qu'en d'autres circonstances, la demande aurait été acceptée.
Etonnant ce Conseil de Surveillance qui ne témoigne que quand on le lui demande.
Il nous tarde de plus en plus d'entendre les explications de Me Legrand concernant "la propriété de scribe" et "les mandats" de PS.
On se demande ce qu'est le "passé maçonnique" qui nous a été caché jusque là, que FS connaissait et a couvert.
Nous nous demandons quel prochain "fidèle" sera la cible de la conception de la "fraternité" de l'ex Grand Maître.
Les alliés de FS feraient bien de se poser quelques questions...
Nous attendons la suite.
Sully