Une maison de verre...

Publié le par Sully

Mes Frères,

 

Rappelez-vous les propos du Chef adressé au TRF Claude Seiler lors de ce fameux SGC du 4 décembre dernier:

 

"Vous salissez les tapis de cette maison. Cette maison est une maison de verre!"

 

Et le Chef en rajoute une couche dans sa Lettre-GM-26-08 Lettre-GM-26-08  aux GGMMPP du 26 août dernier en affirmant que :

 

"Nous ne devons plus tolérer la moindre suspicion quant aux liens financiers qui pourraient exister entre les membres dirigeants et l'association"

 

Soit. Il est donc acquis que ces liens existent bien. Prenons dès lors le Chef au mot et exigeons qu'il fournisse, entre autres, des réponses claires aux questions posées par nos Frères du du blog Myosotis Grande Arche:

 

174125. C’est le nombre de titres que la GLNF détient dans le capital de 23 sociétés civiles immobilières.

  Cette participation s'élève à 6 593 888 €. 

Le nombre d’associés dans ces sociétés est compris entre  2 & 753 !

En parlerons-nous lors des prochaines AG ? 

Qui sont les associés ?

Peut-on avoir les bilans & comptes de résultats ? 

Quelle est la valeur réelle de chaque immeuble ?

 

Et tant qu'à faire, nous aimerions aussi connaître les actionnaires des sociétés sous-traitantes de la GLNF et de l'OAF et de AHI et de la Foundation de L'Homme. Car c'est aussi nos capitations qui partent dans toutes ces structures sous des formes diverses et variées.

 

Vivre dans la transparence c'est mettre au grand jour les réponses à ces questions. Ou permettre qu'un véritable audit de gestion puisse y répondre.

 

Mais le Chef essaie de nous enfumer et de vous détourner de ces questions. Brèves N°38 nous annonce d'ailleurs pour nous amadouer en vue de la prochaine AG (délocalisée et donc illégale) une baisse de 18% du poste 'fonctionnement de l'administration générale' de l'Obédience.

 

Ca va être dur pour le Chef et ses sbires d'abandonner la 1ere classe pour se rendre à Bangkok et de faire le trajet en classe Affaires !

 

18% de baisse parce que nous avons simplement montré les crocs. Ca laisse rêveur sur la gabegie ambiante et sur le potentiel de réduction des coûts qui reste à gratter...

 

Mais cela n'est que la partie émergée de l'iceberg.

 

Nous sommes en droit d'attendre des réponses claires aux questions plus sérieuses évoquées précédemment car il s'agit de notre argent. Et tant que nous ne les aurons pas ce sera NON à l'approbation des comptes passés et NON au budget prévisionnel.

 

A moins que vous n'aimiez vous faire tondre la laine sur le dos par ... des "Frères".

 

Une petite dernière pour la soif: Wagram, on n'en parle plus... Ca sert à quoi? Et on va en faire quoi?


Fraternellement,


 

 

 

 


Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
S
<br /> Avec toutes les salles de bain de Wagram, on va pouvoir faire un grand nettoyage à notre tête.<br /> <br /> A quelques jours de l’assemblée générale, « BREVES » annonce 500 000 € d’économies sur les voyages, frais de réception etc… dans le budget 2011.<br /> <br /> <br /> <br /> Question : Pourquoi cela ne s’est pas fait avant ?<br /> <br /> <br /> <br /> Observation : si 500 000 € est le prix que l’équipe dirigeante de la GLNF est prête à payer pour se maintenir « au pouvoir », imaginons ce que doit être l’enjeu financier de ce maintien…<br /> <br /> Mais heureusement, la GLUA va lâcher la GLNF et si nous ne faisons pas le nettoyage, la régularité sera retirée à la GLNF et nous n'aurons plus qu'à créer une nouvelle obédience règulière avec la<br /> bénédiction de la GLUA.<br /> Fraternellement<br /> Pax vobis Salam, Shalom<br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> <br /> Exatement. Et le meilleur nettoyage passe par un comportement responsable des délégués des loges lors de l'AG multi-localisée ILLEGALE qui voteront NON à aux<br /> comptes et au budget et réclamerons la démission de toute l'équipe dirigeante. C'est une question d'honneur et de dignité.<br /> <br /> <br /> Quant à Wagram, la "nouvelle transparence" du Chef ne nous autorise pas à savoir ce qu'il compte enfaire... Mais bon, Wagram ne représente que 7.493 capitations!<br /> On va quand même pas faire ch... le Chef avec des broutilles pareilles.<br /> <br /> <br /> <br />
T
<br /> Juste un petit rappel de la part d'un "ex" de la maison...si je me souviens bien, j'avais lu dans un n° de l'Express paru ces derniers mois que notre budget s'élevait à environ 17 M€...une paille<br /> !!!<br /> Donc si on rapporte cette pseudo-économie de 500 k€ à ce budget, cela ne représente que 2% !!!!....donc oui il y a des "gisements de baisse de profits" comme dirait un analyste financier...good<br /> luck à tous mes Frères...<br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> Sully,<br /> On ne se fait pas seulement tondre la laine sur le dos, on se fait prendre la peau et une partie de la viande !<br /> Du montant des cotisations environ 210 € vont au « national », soit la coquette somme de +/- 8 500 000 € plus les initiations à 280 € par tête de pipe x 4 000 = 1 100 000 € à la louche près et tous<br /> les autres produits dérivés etc. etc.…<br /> Tout ce petit pactole pour le Q.G., ça mérite quand même quelques explications pour une association de 1901 ? Non ?<br /> Que les comptes de l’objet principal soient comptablement en adéquation c’est vraiment la moindre des choses sous peine de finir en taule ou devant la justice pour fraude. D’autres associations<br /> aussi profanes que la notre ont vu leur président devant le fisc & la justice pour ce genre d’exercice, mieux vaut ne pas jouer ce petit jeux & notre comptable spirituel, notre prophète<br /> éclairé, notre petit père associatif, notre pèlerin du dimanche, a sonné l’olifant : et comme Roland, il va se pèter une veine en y soufflant dedans !<br /> La gestion des fonds doit être strictement composée des dépenses de fonctionnement justifié par les besoins des loges stricto sensu. L’administration du trésor ne doit pas être laissée à une<br /> poignée d’hommes & la diversification des investissements, comme la création de filiales et autres agencements ne devraient même pas exister même si elles ne sont pas prohibées par la loi. N’en<br /> déplaise à nos avocats apôtres de l’infaillibilité, en Maçonnerie tout ce qui n’est pas interdit par la Loi, n’est pas permis d’office ….<br /> L’Autre ? Il représente quoi maintenant ? Le mal ne vient-il pas de lui ? Le pitre ne sait plus faire que des grimaces ! Et arrêtez de le faire « chier » comme il aime dire : Dieu ne lui parle<br /> plus, un comble !<br /> En tout cas j’aurai vécu une triste farce, un bluff bien ficelé, un dévoiement de tous les principes maçonniques : Une vraie flatulence de l’esprit et il y en a à qui ça plait encore …<br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> <br /> La fin est proche mon BAF, même si les gesticulations des derniers moments pourraient laisser croire l'inverse. Restons unis, restons mobilisés, sortons ces<br /> infâmes et refondons la GNLF que nous aimons.<br /> <br /> <br /> <br />