Compte-rendu de la Commission de Recours Gracieux

Mes Frères,

Comme vous le savez la réunion de la Commission de Recours Gracieux avait été repoussée de 15 jours par la GLNF.

Elle s'est finalement tenue mardi 14 au Siège de la GLNF à Pisan.

Nous vous invitons à en lire le compte-rendu sur le blog de FMR

Lisez mes Frères, et bâtissez-vous votre propre opinion.

Les procèdures auprès des tribunaux civils seront engagées dès réception de l'avis de la Commission de Recours Gracieux qui, prétendant n'être au courant de rien et arguant de l'absence de son Président, ce qui l'empêchait de statuer, a demandé une semaine supplémentaire pour faire connaître sa position.

Fraternellement,

Comments

[ouvea]

Mon cher Sully.
désolé de t'agacer encore....
Mais qui parle d'aspects "legaux" ?

Il ne s'agit pas d'action en justice, ni de mettre en doute l'activité FMR sur ce sujet.

Le point que j'abordais et qui me semble totalement absent des appels Myosotis, comme des actions FMR est celui de l'attitude à avoir sur le terrain, dès maintenant en réunion des VM, en loge et la
préparation pour le jour du vote.

A moins que tu signifies que les tricheries possibles des stifaniens soient un "aspect légal" d'après vote ?

D'autre part, sur l'aspect "conviction", sur les blogs Myosostis, il n'y a plus à convaincre. C'est fait largement ! ET bravo pour celà ! Ce sont ceux qui ne lisent pas les blogs qu'il faut
convaincre.
Nous convaincre entre nous qu'il faut voter NON ne sert pas à grand chose.
Examines la tactique Stifani : il essaie de séduire des votants a priori opposants.

[Sully]

Mon BAF. Les Myosotis n'ont pas la prétention de penser à tout mais ils pensent quand même à pas mal de choses. Alors ne t'inquiète pas. L'action terrain est
bien en place. Mais nous n'en parlons jamais sur les blogs . A quoi cela servirait-il d'autre que d'avertir le Stif? Hein?

[ouvea]

Chers Sully et gars de l'Est, bravo pour votre enthousiame mais ne vous laissez pas berner.

Le sujet n'est plus de convaicre, l'immense majorité est convaincue que les propositions Stifani sont à rejeter.

Le sujet est

1 ) de faire en sorte que les délégués OSENT s'exprimer.
2) que les votes ne soient pas truqués(nous savons Stif capable de tout)
3) que la publication des résultats soient contrôlés.

Et ce n'est pas en etant vigilant que ca suffit.
Il faut EXIGER les dispositifs pour garantir un vote honnête.
Ce n'est pas apres coup, qu'il faudra réagir, ni même le jour du vote.
C'est MAINTENANT que ca se joue.

Les rencontres avec les GMP montrent que s'ils gardent de l'aplomb, ils sont très vite désarçonnés si on montre un minimum de fermeté sereine.

Voir exemple de "Fidele Amitié" en Limousin. Le GMP a battu en retraite, la queue entre les jambes, face à une determination simple des FF.

Et, testé dans ma province, le GMP s'est emberlificoté, emporté, face à 2-3 questions simples et fermes.

Donc, Sully pour reprendre tes mots, COMMENCONS par nous assurer que nos votes seront honnêtement pris en compte et ENSUITE , votons.
Sinon, nous allons au casse-pipe ! Vous imaginez la désillusion des FF dans ce cas ?

[Sully]

Mon BAF. Merci pur tes nombreux conseils. FMR s'occupe des aspects légaux et a toute notre confience.

[pasdage]

Méfions-nous pour reprendre une pub des transports IDF :
Le stif c'est plus qu'un simple gogo (pardon logo)

[Sully]

Un Maçon averti en vaut deux... mais n'a qu'un vote. Alors mobilisons tous nos Frères et toutes nos Loges.

[gars de l'Est]

En relisant bien, le dernier paragraphe du compte-rendu (tiens, pas encore d'assignation de GLNF pour annulation de ce compte-rendu ?) l'arrangement en question consisterait à accepter la position
de ces dirigeants.
Cela me fait irrésistiblement penser aux personnage de notre regretté F Kipling : Kaa ssuzzurrant à Mowgli, isolé sur la branche d'un arbre, de trouver un arrangement qui pourrait convenir aux deux
parties !

Si GLNF veut un arrangement, il doit faire des propositions concrètes à juger sur pièces. Nous ne savons que trop son habilité à jouer avec les faux-semblants.

En attendant cette hypothétique proposition, il n'y a qu'une ligne d'action amha : celle fixée à l'origine :

- mobilisation pour le NON MASSIF
- assignation(s) immédiate le 22/9 sans perdre davantage de temps

Mowgli négocie mieux dans les bras de Baloo.

[Sully]

L'arrangement sans proposition est encore une manoeuvre dilatoire... Assignation immédiate, NON aux comptes, NON au budget, pas de possibilité d'appeler les
capitations... voilà le chemin. Stifani ne reconnait qu'une logique, celle de la Force. Il lui a toujours manqué deux colonnes...

[ouvea]

Encore une fois, Stif joue "juste"(le mot est mal adapté) avec le peu de cartes qu'il a en main.

Son objectif est simple et précis : obtenir par tous les moyens une approbation le 16 octobre qui lui permette de continuer à disposer de la GLNF à sa guise.
Peu lui importe bien-fondé, morale, legalité, seul compte le résultat.
Cette simplicité de l'objectif lui permet d'être ainsi efficace.

Par consequent, il lui faut malgrè tous les obstacles qui se dressent :
- arriver à organiser cette consultation du 16 octobre et lui donner(au moins vis à vis des votants, une apparence sérieuse)
- y faire apparaître un vote positif(peu importe qu'il represente la volonté réelle des FF).
- transformer cette proclamation de résultat comme étant le résultat d'une AG.

Il sait pertinemment que ces manoeuvres seront invalidées par les tribunaux, mais dans un délai qui lui convient.

En effet, si un jugement non susceptible d'appel intervient en 2012, la bataille sera déjà gagnée par lui. Les FF opposants seront partis(comme il le demande avec insistance). Il organisera alors
une AG corrective et obtiendra la majorité voulue.

D'où, les manoeuvres dilatoires visant à maintenir sa consultation du 16 octobre.
En parallele, tenter de limiter les dégâts(faux audit, intimidation des votants, flatteries des VM et 1er S, etc.)
Il est evident qu'en cas de vote massif(minimum 80-20%) de rejet il ne pourra redresser avec des petites magouilles sur les votes.
Mais Stif mise sur un vote moyen(tous les efforts sont déployés pour çà) 60-40 par ex. ET là il utilisera les filouteries type 25 mars pour proclamer sa victoire.

IL est aussi à noter un appel à l'"arrangement". Il serait intéressant de creuser cet aspect au dela des declarations de facade.

A nous d'agir en conséquence. Et proclamer sur blog qu'il faut voter NON ne suffira pas.
Une fois identifiés les intentions de l'adversaire, il devrait être faisable de les contrecarrer.

[Sully]

Bonne analyse mon Frère. Et si ce n'est pas la seule action, commençons par obtenir un NON MASSIF.