Le mot de Jean Murat
Mes Frères,
Ce blog ayant pour vocation de permettre à tous les Frères de s'exprimer et d'échanger, nous publions ci-dessous une nouvelle lettre de Jean Murat.
Comme l'a très justement exprimé notre Frère Anaxagore sur le Myosotis BBC, l’objectif majeur reste la révocation de François Stifani, pas de plébisciter tel ou tel homme providentiel. Cet objectif est celui de toutes les Frères sincères qui ont repris à leur compte cette promesse de Claude Seiler : « Nous ne nous battons pas pour prendre le pouvoir, mais pour vous le rendre. »
Fraternellement
Mes très chers Frères,
Comme beaucoup d’entre vous, je lis les articles et commentaires des blogs Myosotis. Je dois avouer que celui du Myosotis Ligérien sur « Le passé et l’avenir » m’a étonné et peiné dans certains de ses termes. Il a de plus généré un tohubohu alors qu’il est de notre devoir de rester déterminés, combatifs et unis.
J’ai donc, après réflexion, décidé de prendre ma plume et vous adresser un message simple.
Pour, en premier lieu, vous dire qu’en effet j’ai été peiné,
par l’étiquette « d’homme du passé » et la référence à mon âge qui parfois et pour certains peut être gage de sagesse,
par les qualificatifs d’opportunisme alors que je fus bien seul lors de l’élection de 2007 où je me suis présenté contre François Stifani et en rappelant mon appel à voter NON, publié dans L’Express précédant l’AG du 25 mars qui, je l’espère, aura emporté l’adhésion de quelques hésitants.
Ensuite, pour corriger de graves inexactitudes.
Sans revenir sur ma candidature de 2007 et mon appel de mars 2010, il ne s’agissait pas pour moi de rejoindre ni d’adhérer à un mouvement que j’approuve mais de l’accompagner avec mes amis qui en font d’ailleurs partie.
Je me suis déjà expliqué sur mon refus de signer le manifeste de gouvernance de FMR et je réitère la principale raison qui m’avait poussé à ce refus : Il m’avait été dit que les signataires seraient les futurs acteurs et dans ce cas, je désirais ne pas exclure qui que ce soit et garder mon entière liberté de réflexion.
Encore, pour expliquer que ma contribution émane d’années de réflexion, de volonté personnelle d’intervention avec le soutien et la confiance de bien de Frères Cette position a permis à beaucoup de proposer des projets de réformes et il est bien normal que les points convergent. En exemple, je ne citerai que le point concernant la durée du mandat du Grand Maître qui va de 1 an à 5 ans non renouvelables avec une tendance à 3 ans ou 2 fois 3 ans non renouvelables, beaucoup de modes d’élection étant envisagés. Quoi qu’il en soit les derniers choix devront être approuvés par les Loges
Enfin, en synthétisant les avis de tous, pour vous indiquer que mon concours vous est acquis, que mon ambition n’est pas le pouvoir mais la refondation nécessaire de la GLNF en particulier par une profonde réforme des statuts et une totale transparence financière.
Ne revendiquant rien pour moi-même, je ne conduirai, si tel en est le cas, et ce, pour un temps limité, cette reconstruction qu’avec un assentiment général, dans la tradition, le respect de la Règle en 12 points, la régularité, la discrétion nécessaire au fonctionnement des Loges et dans une unité retrouvée.
Avec mes amitiés dévouées et fraternelles.
Jean Murat